Nyskapande.

Nej, vet ni vad? Jag älskar att vara vegetarian. Är det någonting jag älskar med mig själv så är det just det. Det är en sådan underbar känsla att gå runt och bara känna tacksamhet till sig själv, för att man vet att man inte tillför någon lidande. Det är en underskattad känsla. Jag har inte tänkt så mycket på det innan... Men när jag kom och tänka på det, kunde jag inte sluta tänka på hur fantastiskt härlig jag faktiskt är. :)
Men fortfarande, jag är inte vegetarian för min egen skull, jag är det för djurens skull. Hade kött växt på träd är det klart som fan att jag hade käkat det liksom. Men men.

Ja, som ni ser har jag bytt namn på bloggen. Eller bytt URL. Tack för att ni följer med hit.
Jag har passat på att klistra in mina äldre inlägg ifrån klantskalle.blogg, jag är för fäst vid dom för att bara slänga dem.
Och deliver betyder inte i det här fallet att jag vill att någon ska leverera någonting(exempel: Peter på L'easy), nej, namnet syftar förståss åt djurens sida, deliver them, befria dem. Ja. Inga missförstånd. :)


Tack och adjö för denhär gången. Tack igen /jean.


Internetmobbad av blandkostare.

Förövrigt.
Idag när jag loggade in på bilddagboken (LillaLeif), så hade någon med betäckning "Anonym" skrivit X antal hatiska meddelanden till mig. Meddelandena handlade om min vegetarianism, och att jag tar ett steg ifrån kött industrin, vilket dessa personer inte tyckte var "gött" helt enkelt. Till en början stog det mest att det var naturens lag att äta djur, vi har alltid ätit kött, att äta ägg är som att äta en kyckling(-och det gör ni ju) osv... Sedan tilltog dock meddelanden till mera liknande personliga påhopp. ex : du har ett sorgligt liv, du är äcklig, din trångsynta jävel osv.  Jag säger inte att jag blev sårad, absolut inte. Personer jag inte har anknytning till kan inte såra mig. Men däremot blir jag besviken på att de inte står för sin sak. Att de som anonyma postar sina meddelanden och ger mig absolut noll chans att ge respons. Skitigt.

Detta fick mig iaf till att vilja förklara än än gång : Ja, vi har alltid ätit kött (eller sedan vi blev homosapiens), men detta ger oss inte rätten att utnyttja djur och behandla dom som produkter, eller icke kännande ting. Det hade ju varit okej på ett helt annat sätt att äta kött om djuren föddes för sin egen skull och dog för vår skull, men nu både föds och dör de för vår skull. Hade inte vi velat ha dom hade dom inte funnits...

Och, för den delen så vet jag att jag kan dömma folk som äter kött, och att jag kan skriva saker som kan uppfattas som kränkande, men jag hoppas att alla känner att de har en chans att försvara sig om det skulle vara så.
Om ni nu skulle känna er sårade och kränkta utan att våga säga ifrån, sluta läsa min blogg, den är vinklad. VINKLAD. Jävligt sne. Detta är mina personliga åsikter.

Over.

Demo- ABCD

Igår stod jag med flera utanför modeaffären ABCD. Vi demonstrerade mot deras pälsförsäljning. Det är helt sjukt givande att umgås med människor som har lika värderingar som en själv. Tack Alexander, Frej och Martin för att jag fick hänga med er igår :) Men, tillbaka till ämnet. Affärens ägare kom tillslut ut och frågade oss vad vi höllpå med. Vi berättade förståss att det var en fredlig demonstration och att vi ska vara snälla osv. Tanten var smått irriterad och vi tyckte att det var en skoj idé att fråga henne vad hon tyckte om päls. Tanten hade inget vettigt svar vad jag minns, men det ledde iaf in på en diskussion om pälsindustrin. Tanten hade svårt att fatta en del saker. Jag föklarar sakerna:

Vi demonstererar framförallt emot industrin. Att det produceras pälsjackor osv. Vi demonstrerar inte emot pälsen i sig. Det är emot produktionen. Svårt att förstå kanske(tyckte tantfan). För att utveckla : När konsumenter köper en vara, finns det ett utbud. När det finns ett utbud, finns det en tillverkare. Alltså, vi försöker få konsumenterna att sluta handla, så att utbudet försvinner, så att djur får leva. Tanten fattade inte skillnaden emellan att handla en päls på ABCD och att handla på secondhand. Töntig tant. En secondhand vara produceras ju sällan längre. Därför har utbudet av den varan redan försvunnit. Kanske är krångligt just nu. jaja. så vart det. Läs och lär, tant.



Det är allt bra fint hur en liten pälsdetalj på vår jacka, betyder ett helt liv för en annan varelse.


Meet your meat.



Äntligen lär jag mig att klistra in videoklipp.

Okunskap betyder lidande.

Någonting som gör mig väldigt illa berörd är när människor skrattar åt veganer eller vegetarianer.
Det gör mig ledsen att de inte förstår eller har kunskap om verkligheten.
Det gör mig väldigt ledsen att människor tror att man gör det för sin egen skull.

Det finns verkligen inga argument för blandkost. Inga alls.
Jag tänkte nu lägga upp ett par korta argument för veganism.
För er som än inte tagit till er mitt budskap. Eller hjärntvätt.




Hälsoskäl

En av de största missuppfattningarna om vegetarism är att man inte får i sig tillräckligt med näring, och att man blir sjuk, blek och svag. Praktisk erfarenhet visar dock på det motsatta förhållandet. Vi kan se att de största, starkaste och mest långlivade djuren (elefanter, oxar, hästar etc.) är vegetarianer. Vegetarianer har helt enkelt bättre uthållighet, eftersom deras kroppar inte behöver slösa energi på att bearbeta och föra ut alla de gifter man får i sig då man äter kött. Från bönor, nötter och mjölk får vi protein som är lättillgängligt för människan. Speciellt om du kombinerar ris och bönor, får du i dig all näring du behöver. All tillgänglig statistik om människans hälsotillstånd och matvanor visar sambandet mellan köttätande och sjukdomar .Vegetarianer har den lägsta sjukdomsfrekvensen. Många sjukdomar, som hjärtsjukdomar, cancer, njursjukdomar och ledbesvär, kommer från köttätande. Då man äter kött lagras överflödigt animaliskt fett i kroppen. Då kroppen inte kan bryta ner detta fett, kommer det så småningom att utgöra en beläggning på blodkärlens väggar. Detta är den främsta orsaken till högt blodtryck, slaganfall och hjärtsjukdomar. Statistiken visar också att dessa sjukdomar är mycket vanliga hos köttätare men så gott som obefintliga hos vegetarianer. I kött tillsätts nitrit och andra kemikalier som är cancerframkallande. Människor har samma slags tarmsystem som de växtätande djuren Då köttet stannar alltför länge i tarmarna, avger de toxiner -giftiga ämnen som bl. a.  överbelastar njurarna. Detta kan så småningom leda till gikt, artrit, reumatism och cancer i tjocktarmen.


Etiska skäl

"Djuren är mina vänner och jag äter inte mina vänner." George Bernard Shaw, 1800-tals poet. "Människan är i sanning vilddjurens konung, ty hennes grymhet överträffar deras. Vi lever genom andras död. Vi är begravningsplatser! Men det ska komma en tid, då människan skall betrakta dödandet av djur på samma sätt som hon nu betraktar dödandet av människor. " Leonardo da Vinci. "Jag äter inga djur, därför att jag inte vill livnära mig på andra varelsers lidande och död. Varför ska jag, som är så lycklig närjag inte blir förföljd, förfölja eller låta förfölja I andra varelser ? Varför ska jag, som är så lycklig när jag inte fångslas, fånga eller låta fånga andra varelser? Varför ska jag, som är så lycklig när ingen tillfogar mig skada, tillfoga eller låta tillfoga andra levande varelser lidande? Varför ska jag, som är så lycklig när jag inte blir sårad eller dödad, såra eller döda andra levande varelser eller låta dem såras eller dödas för min skull ?" Edgar Kupfer-Koberwitz, författare till "Måste vi döda för att leva?" Även politiska ledare har dragit slutsatsen att förutsättningarna för världsfred kommer att öka om fler människor blir vegetarianer. "Världsfred och all annan form av fred är i stor utsträckning beroende av sinnets attityd. Vegetarism kan medföra den rätta mentaliteten för fred. Den förfäktar en bättre livsstil, vilken, om den tillämpas universellt, kan leda till ett bättre, rättvisare och fridfullare förhållande mellan nationerna." U Nu, tidigare premiärminister i Burma. Överallt i det moderna samhället ökar brottsligheten, de internationella spänningarna och krigen. Kan vi okänsliga blunda för den smärta och fruktan som orsakas av den teknologiska sofistikerade slakten av miljontals oskyldiga djur varje månad, eller ska vi våga erkänna att det är frågan om en av de största faktorerna när det gäller samhällets moraliska och andliga förfall? När djur dödas för föda, undertrycker människor i sig själva förmågan att kunna känna sympati och medlidande för andra levande varelser. Om vi inte kan respektera djurens liv, förlorar vi gradvis respekten också för människolivet. Läs även tidigare inlägg.



Och till er alla som påstår att människan alltid ätit kött, vasrågoda.

Fysiologi

Människans fysiologi visar att frukt och grönsaker utgör vår naturliga föda. Inga varelser ur någon livsart kan i längden hålla sig friska, om de avviker för mycket från den föda som de är avsedda att äta. En av de största och viktigaste skillnaderna mellan köttätare och växtätare är tänderna. Köttätare måste kunna jaga och har följdakttigen skarpa klor och kraftiga käkar med långa, smala och spetsiga tänder som förmår skära genom hud och slita sönder kött. Kött behöver inte, i motsats till spannmål och grönsaker, tuggas i munnen för att smältas. Det bearbetas framför allt i mage och tarmar. En katt t ex kan knappt tugga alls. Växtätande djur å andra sidan har tänder med breda tuggytor för att kunna mala sönder alla fibrer. Växtätare kan därför också röra käkarna i sidled, något som köttätare inte kan. Den mer hårdsmälta och fiberrika spannmåls- och grönsakskosten kräver lång tid för att förbrännas och ruttnar långsamt, varför den utan besvär kan stanna i kroppen ganska länge. Kött å andra sidan ruttnar väldigt fort och kräver snabbare förbränning. Därför har köttätare ett tarmsystem som endast är 3 gånger kroppslängden medan växtätarnas är 10 -12 längre än kroppen. Köttätare och växtätare dricker dessutom på olika sätt. Köttätare lapar upp vatten med tungan medan växtätare suger upp vätskan i munnen. Vi kan av dessa fakta dra slutsatsen att människor, fysiologiskt sett, helt klart inte är köttätare. Dessutom är det uppenbart att våra naturliga instinkter inte liknar köttätarnas. De flesta som äter kött låter någon annan döda djuret åt dem, eftersom de förmodligen skulle må ganska illa om de var tvungna att utföra det motbjudande dödandet och styckningsarbetet själva. Köttätande djur äter alltid köttet rått. Människor försöker maskera köttet så gott de kan genom att mala, koka, steka, krydda eller hälla sås och lägga sallad över det. Allt detta för att dölja köttets ursprungliga, råa tillstånd. Om en katt känner doften av en bit rått kött vattnas det i munnen på den men inte vid åsynen av färsk frukt. Om folk i allmänhet fann stor tillfredställelse i att kasta sig över en kanin eller en fågel och slita sönder det fortfarande levande djuret med tänderna, skulle man kanske kunna dra slutsatsen att människor försetts med köttätarinstinkt. Så är nu inte fallet. En klase färska vindruvor kan dock få det att vattnas i munnen på vem som helst, även om vederbörande inte är hungrig, helt enkelt därför att de är så goda. 




En annan intressant teori :)

Karma

Karma betyder handling. Varje materiell handling har en reaktion som binder oss till den materiella världen. Enligt karmalagen är det så att om vi förorsakar någon annan levande varelse smärta kommer vi att få tillbaka denna smärta. Det görs exempelvis idag så många ansträngningar för att uppnå fred på jorden. Så länge det förekommer en organiserad form av massdödande av djur i slakthus, kommer dock hoppet om fred knappast att förverkligas, eller som den ryske författaren Leo Tolstoj säger: "Så länge det finns slakthus kommer det också att finnas slagfält. "



Det mesta jag skrivit här idag är ihopklippta texter ifrån andra webbsidor.




Free Me.
http://youtube.com/watch?v=5ANx4StPKG0


Tankar ifrån en hjärna

Jag kan bli så deprimerad av tanken på vad media gör med oss. Vi har blivit hjärntvättade sen så länge tillbaka, och vad kan vi göra för att förhindra det? ingenting. Jo, vi kan skräma av oss ifrån det, men vi kan inte göra det gjorda ogjort. Det suger så hårt att jag inte kan vara mig själv. Det suger så hår att jag inte kan klä mig som jag vill, eller sminka/ha håret som jag vill. Jag kan, men jag gör det inte, för då hade jag blivit dömd. På samma sätt som jag dömmer vissa sorters människor efter vad de har på sig eller borde ha på sig. Det är hjärntvätt in i minsta söm. Och om jag nu ska få folk att förstå detta fruktansvärda lureri, skulle jag behöva hjärntvätta dem tillbaka.
   Jag blir ÄNNU tröttare på hur vi läser i tidningen om stackars mördade mamman i skogen, polisen misstänker, blablabla. Okej, skittråkigt, men hur många människor dör inte i svält, HIV och gerillaattacker i Afrika varje dag? Om vi nu ska fokusera på mord och våldtäkt i tidningar så får vi inte utesluta de stora problemen i världen. Ligger inte just nu länder i krig? Jag ser det hela som enormt kränkande emot utvecklingsländer. Hade jag bott i ett U-land hade jag tyckt att Sverige var så patetiskt. Här lever vi i en dröm, vi har allt vi kan önksa, men vi är så egoistiska. Ser bara inom landets gränser. När lyfte ni senast fingret för att hjälpa någon i nöd? Någon som verkligen behöver det. När gjorde jag senast någonting som inte handlade för ditt eget bästa?
   Varje dag mördas det människor. Varje dag torteras djur. Varje dag stänger vi ögonen mera för att slippa se sådant som vi kan finna obehagligt. Jag skäms över Sverige, jag skäms över befolkningen och jag skäms över mig själv. Tittar du djupt i ditt innersta så är jag säker på att du ska finna lite skam där du med...





Jag hade en diskussion med Alexander om att kalla sig pacifist och om hur man kan nå ut med sitt budskap som just pacifist. Vissa människor förespråkar våld i det syftet att det krävs en förändring. Jag menar annorlunda. Att använda våld som AFA eller som SUF förespråkar, för att förändra, kommer aldrig att nå ett mål. Alexander påpekade om en händelse i Mexico (nu är jag inte särskilt påläst i ämnet, men wtf) där ursprungsbefolkningen var förtryckt osv. Jag är emot alla sorters förtryck och tycker att det är fel att sätta någon i en possition där någon är överlägsen en. (detta gäller alla levande varelser) Men iaf, Urspringsbefolkningen blev skyddade av gerillasoldater och de gick emot regeringen för att ta tillbaka ursprungsbefolknigens makt. De sa från början att "så fort ni behandlar alla lika så lägger vi ifrån oss vapnen" (nått i den stilen), regeringen vägrade och det blev inbördeskrig. Gerillasoldaterna och Ursprungsbefolkningen segrade och det blev fred. Efter några år blev det krig igen, och sen fred och sen krig igen.
   Det jag menar på detta är att, visst, gerillan segrade och allting blev skitbra. Men för hur länge då? Det blev ju krig igen sen? Eller? Jo. Jag menar att istället för att använda våld som en tillfällig lösning borde vi från början nå ut till människor genom att tala. Använa vårt egna bästa vapen : Hjärnan. På detta sätt kan vi se en långvarig och inte kortvarig lösning på problemet. Och visst, det kommer ta längre tid, för man kan inte tvinga människor att ändra sig, men när vi har lyckats, kommer vi att ha lyckats för evigt.



Det skall komma en dag då människor ser dödandet av djur som mord.
Precis som vi idag ser dödandet av en människa som det.



Tack för att ni läser min blogg :)
JEAN.


Klagovisor.

  "Jag finner inga ord för min besvikelse.
Jag kan inte beskriva mitt hat.
Jag står inte ut med tanken på vad som händer var dag.
Under våra näsor, i våra hem.
Den väl dolda terrorn, vi bidrar till var och en.
Vi måste börja tänka.
Vi måste börja se.
Vi måste börja fråga, finna svar på vad som sker.
Vi skall sedan märka det ohållbara i situationen vi satt oss i.
Där finns inte respekt eller sympati för något liv."



VEM gav oss rätten att förnedra?
VEM gav oss rätten att sluta respektera?
VEM gav dig rätten att ta någons liv?






Hon ser och stilla gråter.
Vi har blundat för hennes tanke, men hon förlåter.
Vi fick fria händer, så vi fängslade.
Hela hennes skapelse blev en industri.

Din kvällsmat=Svenskt djurplågeri

Jag har fått ganska många frågor det senare om varför jag väljer att vara vegetarian.
För att få er som inte kan förstå mitt val att förstå, så bifogar jag här med ett urdrag ur "vadå Vegan" skriven av Lisa Gålmark.


"Grisar kan leva till de blir 15 år. De vill röra sig, böka i jorden, ströva omkring, bygga bo och umgås med andra grisar som de gillar, förstås. Grisar är mycket sociala individer.
Falukorv, prinskorv och fläskfilé i affärerna betyder att:
De allra flesta grisar blir inte äldre än 3-7 månader. Mödrar får leva till 4-5 ård ålder för att kunna föda nya grisar.
   Området som de flesta av dem har att leva på att inte större än deras egen kropp (ca 1 kvadratmeter) och de lever sina korta liv helt och hållet inomhus utan solljus och frisk luft. Första gången de får komma ut i naturen är när de ska in i slakttransporten.

Kor kan bli 20-25 år gamla. De vill ströva omkring, beta, idissla, sova, och meddela sig med andra kor. De buffar och slickar sina kokamrater och gillar att ligga högt upp så att de får god utsikt och kan hålla koll på vad som händer runt omkring dem.
Köttfärs och mjölk och ost och grädde i affärerna betyder att:
Kor dödas för att bli såkallat nötkött och köttfärs, eller så sätts de i mjölkproduktion. Mjölkkorna dödas när de anses ha tjänat färdigt och fött kalv på kalv och tappats på mjölken. Då är de 4-6 år gamla. Deras kalvbarn har då tagits ifrån dem en eller ett par dagar efter födseln. Kalvarna hamnar i ensamboxar. De flesta hankalvar får bara leva till 6-20 månaders ålder. Deras mödrar lever kvar och står uppbundna i många månader i sträck under vintersäsongen. De kan då inte röra vid varandra, vilket de mår psykiskt dåligt av.

Hönor kan bli lika gamla som hundar - 10 år. De vill leva i grupper med andra hönor. En lagom grupp består av 10 hönor. Det kan vara rätt så tufft i en hönsflock så ett viktigt krav för att hönor ska trivas är att det finns utrymme att komma undan från de gruppkamrater de är i fejd med. Hönor vill krafsa i sand, picka och helst sköta om många små kycklingar. Kycklingmamma - det är något fint det!
Ägg och kyckling i affärerna betyder att:
Hönor som kan värpa ägg trycks ihop i små burar. Ofta har de inte mer utrymme per höna än ett A4-papper. De dödas när de är 1-2 år gamla. Då är de psykiskt störda och fysiskt sjuka. Deras bröder, nyfödda kyklingar av hankön, slängs antingen ner i kvarnar där de mals ihjäl levande eller i säckar där de kvävs till döds. De flesta hönor lever i burar i jätteanläggningar med 5 000-10 000 hönsindivider. Du kan tänka dig larmet och den damm-och kissluktande doften.
   De kycklingar som inte ska värpa ägg utan bara stå på tillväxt och bli "grillad kyckling" är fem, sex veckor gamla när de slaktas. De hängs upp och ner i fötterna för att få en elchock innan halsarna skärs av."


Denna bok är skriven om hur det går till i sverige. Köttindustrin i andra länder (framförallt USA) är hemskare än du kan föreställa dig. Jag rekomenderar er att titta på gratisfilmer på internet, b.la Earthlings (95 min) och Meet your Meat (12 min), där du kan se hur djurhållningen fungerar iandra länder.
               
Båda ska gå att googla fram på Google Video.

Tack.

Vakna.

Idag har varit hittills jävlig. Jag har varit en sån arg människa det senaste. Men jag klarar inte av alla som blundar för verkligheten. Människor som tror att de vet. Människor som tror att de är smarta, men vad vet dom? Jag blir så trött. 

Ska det verkligen vara såhär? Att vi ska utnyttja alla jordens varelser, hur som helst, bara för att vi kan? På vilka sätt kan det vara rätt att vi ska ge djur det sämsta liv vi kan och utnyttja dem utan gränser? Hur kan det vara rätt? Vad kan man säga för att försvara det?



Tacka vetja riktigt fina människor.
Vegan Alexander. Han är bra. Riktigt fin.



You don't like the sound of the truth, coming from my mouth.
http://video.google.com/videoplay?docid=-1282796533661048967

Öppna ögonen.

Ekologi.

2007-10-17

Ekologiskt.

Igår var jag på en föreläsning om Ekologi. Det var jätte roligt.
Vi lyssnade på 2 tjejer som berättade om sina ideér och vad vi kan göra för att få jorden till en bättre plats att leva på, för oss och för andra. Jätte intressant. Dom sa många bra saker. Skoj. :)

Några ekologiska hemsidor:
www.hildur.se
www.swedenorganics.com
www.demcollectice.com

Det var 1 tjej från dem collective som höll i föreläsningen. Skit mysig :)
Dem Collecitve har även en butik i GBG på Storgatan 11. Det är öppen från 11:00-16:30 på lördagar. :)
(smygreklam) Kläderna är helt och hållet organiska.

"I will feed and clothe you"

2007-10-25

Det är så sjukt sorgligt. Jag blir så grymt besviken. Hur kan man med att stoppa i sig kött när man vet  vartifrån det kommer? Har du inget samvete? Du stödjer en industri där kor, grisar, får, kycklingar och en rad massa andra djur torteras och mördas varje dag. Varje dag dödar du en levande varelse genom att bidra med din konsumtion. Varje dag SPOTTAR du livet i ansiktet genom att äta en annan föredetta levande varelse. Hur kan man leva med kunskapen om att man är en mördare utan att skämmas? Jag förstår inte. Hjälp mig. Idioter.



Jag äter inga djur, därför att jag inte vill livnära mig på andra varelsers lidande och död.
Varför ska jag, som är så lycklig när jag inte blir förföljd, förfölja eller låta förfölja andra varelser?
Varför ska jag, som är så lycklig när jag inte fängslas, fånga eller låta fånga andra varelser?
Varför ska jag, som är så lycklig när ingen tillfogar mig skada, tillfoga eller låta tillfoga andra levande varelser lidande?
Varför ska jag, som är så lycklig när jag inte blir sårad eller dödad, såra eller döda andra levande varelser elelr låta dem såras eller dödas för min skull?


RSS 2.0